1. IPX Reytinq Sistemi: Hər Kodun Əslində Nə Mənası Var

IP (Daxilolma Mühafizəsi) reytinq sistemi, elektrik korpuslarının yad cisimlərdən (birinci rəqəm) və mayelərdən (ikinci rəqəm) daxilolmalara qarşı təmin etdiyi qorunma dərəcəsini müəyyən edən beynəlxalq IEC 60529 standartı ilə müəyyən edilir. Xarici işıqlandırma məhsulları üçün ikinci rəqəm (birinci rəqəm göstərilmədikdə X yer tutur və bu, bərk hissəciklərin daxil olmasının əsas problem olmadığı məhsullar üçün ümumidir) suya davamlılıq göstəriciləri üçün vacibdir.

IPX4 — Səs-küydən qorunan:Korpus istənilən istiqamətdən su sıçramasından qorunur. IEC 60529 sınaq protokolu, 0,3-0,5 metr məsafədən 5 dəqiqə ərzində dəqiqədə 10 litr su püskürdən salınan bir püskürtmə başlığından istifadə edir. Korpusa avadanlığın işinə mane olacaq və ya canlı hissələrə çatacaq qədər su daxil olmazsa, sınaqdan keçir. IPX4, yüngül yağışda və ya su sıçramaları ətrafında (məsələn, düşərgə qurmaq, gəzintiyə çıxmaq, sahildən balıq tutmaq) istifadə ediləcək məhsullar üçün minimum reytinqdir.

IPX6 — Güclü su jetindən qorunur:Korpus istənilən istiqamətdən gələn güclü su şırnaqlarından qorunur. IEC 60529 sınaq protokolu, 3 metr məsafədən 3 dəqiqə ərzində 100 kPa təzyiq altında dəqiqədə 100 litr su püskürdən 12,5 mm-lik bir burundan istifadə edir. IPX6, IPX4-dən xeyli tələbkardır — suyun axın sürəti 10 dəfə, su təzyiqi 100 dəfə və su damcıları daha böyükdür. IPX6, güclü yağışda və ya yüksək təzyiqli su püskürtmələri ətrafında (məsələn, kayak, dəniz göyərtəsindən istifadə, yanğınsöndürmə) istifadə ediləcək məhsullar üçün minimum reytinqdir.

IPX7 — Müvəqqəti batırılmadan qorunur:Korpus müəyyən təzyiq və zaman şərtləri altında müvəqqəti olaraq suya batırılmadan qorunur. IEC 60529 sınaq protokolu korpusu 1 metr dərinlikdə 30 dəqiqə batırır. IPX7, qısa müddətə batırıla bilən məhsullar üçün minimum reytinqdir (məsələn, gölməçəyə atılmaq, dayaz suda istifadə etmək). IPX7, məhsulun davamlı sualtı istifadə üçün uyğun olduğu anlamına gəlmir - davamlı sualtı istifadə üçün reytinq IPX8 olmalıdır.

İdxalçılar üçün əsas məqam odur ki, üç reytinq ekvivalent DEYİL və bir-birini əvəz edə bilməz. IPX4 reytinqli məhsul IPX6 və ya IPX7 kimi satıla bilməz, IPX6 reytinqli məhsul isə IPX7 kimi satıla bilməz. Marketinq iddiası faktiki sınaq hesabatına uyğun olmalıdır. IEC 60529 standartı Avropada qəbul edilmişdir.EN 60529, Çində GB/T 4208, ABŞ-da isə UL standart istinadı kimi. AB bazarına satış edən idxalçılar yalnız IEC 60529 test hesabatlarını deyil, EN 60529 test hesabatlarını xüsusi olaraq tələb etməlidirlər, çünki EN-in qəbulu AB-yə xas düzəlişləri də əhatə edə bilər.Açıq hava elektrik avadanlıqları üçün AB CE işarələmə tələbləriGirişdən qorunma iddiaları üçün uyğunlaşdırılmış standart kimi EN 60529-a istinad edin.

2. Zavod IPX Test Hesabatını Necə Oxumaq Olar

Qanuni zavod IPX test hesabatı altı spesifik elementi əhatə etməlidir. Bu altı elementdən hər hansı birini buraxan hesabatlar adətən qanuni üçüncü tərəf test hesabatları deyil - onlar zavod daxilində sınaq qeydləri, marketinq xülasələri və ya saxta sənədlər ola bilər.

Element 1 — IEC 60529 standart istinadı.Hesabatda test standartı kimi IEC 60529 (və ya Avropada EN 60529 və ya Çində GB/T 4208 kimi ekvivalent milli standart) açıq şəkildə göstərilməlidir. Hesabatda heç bir standart göstərilməyibsə, bu, qanuni test hesabatı deyil.

Element 2 — Xüsusi IPX kodu sınaqdan keçirildi.Hesabatda sınaqdan keçirilmiş konkret IPX kodu (IPX4, IPX6, IPX7 və s.) göstərilməlidir. Kodu göstərmədən "suya davamlılıq üçün sınaqdan keçirildi" yazısı olan hesabat qanuni IPX test hesabatı deyil.

Element 3 — Test parametrləri.Hesabatda istifadə olunan xüsusi sınaq parametrləri (suyun axın sürəti, suyun təzyiqi, püskürtmə məsafəsi, püskürtmə müddəti, batırma dərinliyi, batırma müddəti) göstərilməlidir. Bu parametrlər iddia edilən IPX kodu üçün IEC 60529 protokoluna uyğun olmalıdır.

Element 4 — Test edilmiş nümunələrin sayı.Hesabatda sınaqdan keçirilmiş məhsul nümunələrinin sayı göstərilməlidir. IEC 60529 standartı ən azı 3 nümunənin sınaqdan keçirilməsini tələb edir; bir çox fabrik daha etibarlı nəticə üçün 5-10 nümunəni sınaqdan keçirir. Nümunə sayını göstərməyən hesabat natamamdır.

Element 5 — Keçmə/keçməmə meyarları.Hesabatda istifadə edilən keçid/uğursuzluq meyarları (adətən "korpusun içinə su girmir" və ya "canlı hissələrə su çatmır") və sınaqdan keçirilmiş hər bir nümunə üçün faktiki nəticə göstərilməlidir. Ölçülmüş nümunəni göstərmədən "IPX6 testindən keçir" deyən hesabat natamamdır.

Element 6 — Sınaq tarixi və avadanlığın kalibrləmə tarixi.Hesabatda sınaq tarixi və sınaq avadanlığının (çiləyici başlıq, təzyiqölçən, axınölçən) kalibrləmə tarixi göstərilməlidir. Sınaq avadanlığı hər il kalibrlənməlidir; sınaq tarixindən 12 aydan çox əvvəl avadanlığın kalibrləmə tarixi olan sınaq hesabatı şübhəlidir.

3. Zavod IPX Test Hesabatlarında Üç Qırmızı Bayraq

Zavod IPX test hesabatlarında üç təhlükə siqnalı suya davamlılıq iddiasının qanuni olmaya biləcəyini göstərir. Bir fabriki ilk dəfə qiymətləndirən idxalçılar sifariş verməzdən əvvəl bu təhlükə siqnallarını xüsusi olaraq axtarmalı və fabrikdən aydınlaşdırma tələb etməlidirlər.

Təhlükə 1 — Marketinq iddiası test hesabatını aşır.Zavodun marketinq materialları (məhsul məlumat vərəqi, veb sayt, pərakəndə satış qablaşdırması) IPX6 və ya IPX7 olduğunu iddia edir, lakin sınaq hesabatında IPX4 sınaqları göstərilir. Bu, ən çox yayılmış yanlış təqdimatdır. Zavod məhsulu daha asan IPX4 standartına uyğun olaraq sınaqdan keçirir, lakin onu daha tələbkar IPX6 və ya IPX7 standartı kimi satır. İdxalçı həmişə faktiki sınaq hesabatını tələb etməli və IPX kodunun marketinq iddiasına uyğunluğunu yoxlamalıdır.

Qırmızı bayraq 2 — Test hesabatı fərqli bir məhsul modeli üçündür.Zavod daha yüksək spesifikasiyalı məhsul (məsələn, əlavə möhürləmə ilə daha bahalı model) üçün sınaq hesabatı təqdim edir, lakin idxalçıya daha aşağı spesifikasiyalı məhsul (məsələn, minimal möhürləmə ilə daha ucuz model) təklif olunur. Sınaq hesabatı texniki cəhətdən daha yüksək spesifikasiyalı məhsul üçün etibarlıdır, lakin daha aşağı spesifikasiyalı məhsulu təsdiqləmir. İdxalçı sınaq hesabatında sınaqdan keçirilmiş konkret məhsul modelini müəyyən etdiyini və modelin təklif olunan məhsula uyğun olduğunu yoxlamalıdır.

Təhlükəli siqnal 3 — Test hesabatı 24 aydan köhnədir.IEC 60529 standartı sınaq hesabatları üçün raf ömrünü müəyyən etmir, lakin sənaye praktikasında məhsulların hər 24 aydan bir yenidən sınaqdan keçirilməsi nəzərdə tutulur, çünki möhürləyici materiallar (O-halqalar, contalar, qablaşdırma birləşmələri) zamanla və saxlama şəraiti ilə pisləşə bilər. 24 aydan çox yaşı olan sınaq hesabatı mövcud istehsal keyfiyyətini əks etdirməyə bilər. İdxalçı 24 aydan çox istehsalda olan istənilən məhsul üçün yeni sınaq hesabatı tələb etməlidir.

4. İdxalçının Yoxlama Alarkən İcra Edə Biləcəyi IPX Doğrulama Testləri

Hətta qanuni zavod IPX test hesabatı olsa belə, idxalçı istehsal bölmələrinin iddia edilən IPX reytinqinə cavab verdiyini təsdiqləmək üçün qəbul yoxlaması zamanı müstəqil yoxlama testləri aparmalıdır. Yoxlama testləri ucuzdur və su təchizatı olan istənilən anbarda aparıla bilər.

IPX4 üçün doğrulama testi (sıçrama testi):Fara lampasını 30-50 sm məsafədən 5 dəqiqə ərzində dəqiqədə təxminən 10 litr su axını ilə (tam təzyiqdə tipik mətbəx kranı) işləyən kranın altına qoyun. Testdən sonra batareya bölməsini açın və suyun daxil olub-olmadığını yoxlayın. Batareya bölməsinin içərisində və ya batareya kontaktlarında su görünmürsə, faralar yoxlama testindən keçir.

IPX6 üçün yoxlama testi (güclü su şırnağı testi):Təxminən 100 kPa-ya (əksər istehlakçı təzyiqli yuyucularında ən aşağı parametr) təyin edilmiş təzyiqli yuyucudan istifadə edin və faraya 3 metr məsafədən 3 dəqiqə ərzində püskürdün. Testdən sonra batareya bölməsini açın və suyun daxil olub-olmadığını yoxlayın. Batareya bölməsinin içərisində və ya batareya kontaktlarında su görünmürsə, faraya yoxlama testindən keçdiyi hesab olunur. IPX6 testi təzyiqli yuyucu tələb edir; idxalçının təzyiqli yuyucuya çıxışı yoxdursa, IPX6 yoxlama testi aparıla bilməz.

IPX7 üçün doğrulama testi (immersiya testi):Fara lampasını 1 metr dərinliyində su qabına 30 dəqiqə batırın. Testdən sonra batareya bölməsini açın və suyun daxil olub-olmadığını yoxlayın. Batareya bölməsinin içərisində və ya batareya kontaktlarında su görünmürsə, fara yoxlama testindən keçir. IPX7 testi üçün faranı 1 metr dərinlikdə saxlaya bilən bir qab tələb olunur; dərin bir lavabo və ya 5 gallonluq bir vedrə kifayət edə bilər. IPX reytinqini öz anbarlarında deyil, üçüncü tərəf laboratoriyasında yoxlamaq istəyən idxalçılar üçünIEC 60529 sınaq protokoluISO 17025 akkreditasiyasına malik istənilən sınaq laboratoriyasından əldə edilə bilər; tipik dəyəri hər məhsul modeli üçün IPX kodu üçün 500-2000 dollar, tipik çatdırılma müddəti isə 5-10 iş günüdür.

Doğrulama testləri hər istehsal partiyasından təsadüfi olaraq seçilmiş 3-5 ədəd cihaz üzərində aparılmalıdır. Hər partiyada 3-5 ədədin dəyişdirilməsinin dəyəri, istehsal bölmələri iddia edilən IPX reytinqinə cavab vermədikdə, zəmanət tələbi və ya məhsulun geri çağırılmasının dəyərindən xeyli aşağıdır.

Nümunə ölçüsü və statistik etibarlılıq:10.000 vahidlik istehsal partiyası üçün təsadüfi seçilmiş 3-5 vahidin sınaqdan keçirilməsi, bütün sınaqdan keçirilmiş vahidlərin keçdiyi təqdirdə partiyanın sıradan çıxma nisbətinin 5%-dən aşağı olduğuna dair 95% statistik etibarlılıq intervalı təmin edir. İdxalçı daha yüksək etibarlılıq istəyirsə (məsələn, partiyanın sıradan çıxma nisbətinin 2%-dən aşağı olduğuna dair 95% əminlik), nümunə ölçüsünü təxminən 10-15 vahidə qədər artırmaq lazımdır. Əlavə nümunələrin marjinal dəyəri azdır (hər bir faranın topdansatış qiyməti 5-15 dollardır) və əlavə etibarlılıq yüksək həcmli istehsal partiyası üçün xərclərə dəyər.

5. Qiymət-keyfiyyət uzlaşması: IPX6-nın qiyməti niyə IPX4-dən daha bahadır?

IPX4, IPX6 və IPX7 reytinqləri arasındakı zavod-qapı qiymət fərqi üç amildən asılıdır: möhürləmə dizaynı, korpus təzyiq reytinqi və QC sınaq müddəti. IPX reytinq nərdivanında hər bir yüksəliş xərci artırır, eyni zamanda idxalçı üçün zəmanət qorunmasını da artırır.

IPX4-dən IPX6-ya xərc artımı (8-12%):IPX6 reytinqi IPX4-dən daha aqressiv möhürləmə tələb edir. Zavod bütün potensial su giriş nöqtələrinə (batareya bölməsinin O-halqası, USB port qapağı, açarın ön hissəsi, başlıq bərkitmə nöqtələri) möhürləmə əlavə etməli və möhürləməni daha tələbkar QC testi ilə yoxlamalıdır (IPX6 püskürtmə testi IPX4 püskürtmə testindən daha uzun çəkir). 8-12% xərc artımı əlavə möhürləmə komponentlərini və əlavə QC vaxtını əhatə edir.

IPX6-dan IPX7-yə xərc artımı (5-8%):IPX7 reytinqi korpusun 1 metrlik su təzyiqinə 30 dəqiqə davam gətirməsini tələb edir. Zavod daha yüksək təzyiqli korpus dizaynından (adətən daha qalın korpus divarı və ya daha sərt korpus materialı) istifadə etməli və təzyiq altında suyun daxil olmasının qarşısını almaq üçün kabel girişlərinə səpmə qarışığı əlavə etməlidir. 5-8% xərc artımı əlavə material xərcini və əlavə montaj müddətini əhatə edir.

Ümumi IPX4-dən IPX7-yə xərc artımı (13-20%):IPX4 və IPX7 fənərləri arasındakı ümumi zavod qapısı xərc fərqi adətən 13-20% təşkil edir. Xərc su sızması hallarında daha aşağı zəmanət tələb dərəcələri ilə ödənilir ki, bu da yağışlı şəraitdə istifadə edilən IPX4 fənərləri üçün ildə vahidlərin 3-5%-i, eyni şəraitdə isə IPX7 fənərləri üçün isə 0,5-1% təşkil edə bilər. İldə 10.000 ədəd satan idxalçı üçün zəmanət xərclərinə qənaət ilk il ərzində əlavə zavod qapısı xərcini aşa bilər.

İldə 10.000 ədəd məhsulu 15 dollar topdansatış qiymətinə satan idxalçı üçün IPX4-dən IPX7-yə yüksəltməklə əldə edilən zəmanət xərclərinə qənaət ildə təxminən 4500 dollardır (vahid üçün 15 dollarlıq zəmanət dərəcəsi ilə 3%). Əlavə zavod xərcləri təxminən 2500 dollardır (10.000 ədəd × 15 dollar × 17% artım). IPX7 yüksəltməsinin lehinə xalis xərc faydası ildə təxminən 2000 dollardır. Xərc-fayda təhlili daha yüksək həcmlərdə və son istifadəçi tələblərinin daha tələbkar olduğu bazarlarda daha əlverişli olur.

6. Real Dünya Sahəsindəki Uğursuzluqlar: IPX Reytinqi Yanlış Təqdim Edildikdə

Ningbo Mengting müştəri dəstək qeydlərindən əldə edilən üç sahədəki nasazlıq hadisəsi IPX reytinqinin səhv təqdim edilməsinin və ya səhv oxunmasının nəticələrini göstərir. Hər bir halda idxalçı ya səhv təqdim edilmiş IPX reytinqinə malik məhsul əldə etmiş, ya da IPX6 və ya IPX7 tələb edən tətbiqdə IPX4 məhsulunu yerləşdirmişdir.

Məsələn 1 — Açıq hava pərakəndə satış şəbəkəsi, Almaniya (2023-cü ilin 2-ci rübü):Almaniyanın açıq hava pərakəndə satış şəbəkəsi, Almaniya boyunca düşərgə və yürüyüş pərakəndə satış şirkətlərinə paylamaq üçün "IPX6 suya davamlı" kimi satılan 6000 ədəd far sifariş etdi. 4 aylıq pərakəndə satışdan sonra şəbəkə, cihazların təxminən 18%-nin güclü yağışa məruz qaldıqdan sonra sıradan çıxdığını göstərən müştəri rəyləri aldı. Araşdırma nəticəsində məlum oldu ki, Çin fabriki məhsulu IPX4 parametrlərinə uyğun sınaqdan keçirib, lakin məhsulu IPX6 kimi satıb. Pərakəndə satış şəbəkəsinin zəmanət dəyəri təxminən 16.200 ABŞ dolları (18% × 6000 × 15 dollar) təşkil edib. O vaxtdan bəri, pərakəndə satış şəbəkəsi bütün far təchizatçılarından göndərişlə birlikdə üçüncü tərəf IPX test hesabatını təqdim etmələrini və hesabatın 12 aydan az müddətdə olmasını tələb edib.

Məsələn 2 — Sənaye təhlükəsizliyi təchizatçısı, Avstraliya (2024-cü ilin 1-ci rübü):Avstraliyalı sənaye təhlükəsizliyi təchizatçısı Qərbi Avstraliyadakı mədən işçiləri tərəfindən istifadə üçün 4000 ədəd IPX4 farası sifariş etdi. Təchizatçı satınalma sifarişində IPX4-ü göstərdi, lakin tətbiq tələbini göstərmədi (mədən işçiləri avadanlıqların təmizlənməsi zamanı yüksək təzyiqli su spreylərinə məruz qaldılar). 6 aylıq istifadədən sonra cihazların təxminən 22%-i yüksək təzyiqli su spreylərinə məruz qaldıqdan sonra sıradan çıxdı. Təchizatçının zəmanət dəyəri təxminən 13.200 ABŞ dolları idi. Təchizatçı o vaxtdan bəri zavod qapısı qiymətinin daha yüksək olmasına baxmayaraq, bütün mədən sənayesi müştəriləri üçün IPX6 reytinqli faralar sifariş etdi.

Məsələn 3 — Dövlət satınalmaları, Cənub-Şərqi Asiya (2024-cü ilin 4-cü rübü):Cənub-Şərqi Asiya hökumətinin təcili yardım faraları üçün satınalma müqaviləsində IPX kodunu göstərmədən "suya davamlı" qeyd edilmişdir. Müqavilə, IPX4 reytinqli faraları ən aşağı qiymətə tədarük edən yerli distribyutorla bağlanmışdır. Faralar daşqın xilasetmə əməliyyatlarında onlardan istifadə edən təcili yardım qruplarına yerləşdirilmişdir. İlk daşqın hadisəsindən sonra qurğuların 35%-i suyun girməsi səbəbindən sıradan çıxdı və bu da xilasetmə əməliyyatlarını təhlükə altına aldı və əhəmiyyətli təhlükəsizlik riski yaratdı. O vaxtdan bəri hökumət bütün təcili yardım faralarının satınalmalarının IPX7 və ya daha yüksək olmasını tələb edir.

Yuxarıdakı üç hal ardıcıl bir nümunəni göstərir: IPX reytinqinin təhrif edilməsi və ya düzgün göstərilməməsi, IPX spesifikasiyasındakı çətinliklərin aradan qaldırılmasından əldə edilən qənaətdən bir neçə dəfə çoxdur. Qanuni IPX4 reytinqli məhsulu əldə edən və onu IPX4-ə uyğun tətbiqdə yerləşdirən idxalçı təxminən 1-2% zəmanət tələbi dərəcəsi ilə qarşılaşacaq. IPX4 reytinqli məhsulu əldə edən, lakin onu IPX6 kimi satan idxalçı, məhsul IPX4 qabiliyyətini aşan şəraitdə istifadə edildikdə 15-20% zəmanət tələbi dərəcəsi ilə qarşılaşacaq.

7. Satınalma Sifarişində IPX Reytinqini Necə Göstərmək Olar

İdxalçı IPX reytinqini yalnız zavodla qeyri-rəsmi ünsiyyətdə deyil, alış sifarişi müqaviləsində də açıq şəkildə göstərməlidir. Spesifikasiyaya IPX kodu (IPX4, IPX6, IPX7), sınaq standartı (IEC 60529), sınaq hesabatı tələbi (daxili zavod sınağı deyil, üçüncü tərəf sınaq hesabatı olmalıdır) və sınaq hesabatının yaş tələbi (göndərilmə zamanı 24 aydan az olmalıdır) daxil edilməlidir.

Satınalma sifarişinin spesifikasiyasına həmçinin yoxlama testi tələbi də daxil edilməlidir: fabrik hər istehsal partiyasından ən azı 3 təsadüfi seçilmiş vahiddə IPX yoxlama testini aparmalı və yoxlama testi hesabatını göndərişlə birlikdə təqdim etməlidir. Üçüncü tərəf test hesabatı saxta və ya köhnəlmiş olduqda, yoxlama testi hesabatı idxalçının keyfiyyətə zəmanət verən əsas vasitəsidir.

Əgər fabrik qanuni üçüncü tərəf IPX test hesabatını təqdim edə bilmirsə və ya təqdim etmək istəmirsə, idxalçı bunu əsas təhlükə siqnalı hesab etməli və ya idxalçının öz sınaq müəssisəsində müstəqil sınaq üçün nümunə vahidi tələb etməli, ya da məhsulu sınaq hesabatını təqdim edə biləcək başqa bir fabrikdən əldə etməlidir. Üçüncü tərəf laboratoriyasında müstəqil sınaq xərcləri (adətən hər məhsul modeli üçün IPX kodu üçün 500-2000 dollar) yalançı IPX iddiası üçün məhsulun geri çağırılması xərcindən xeyli aşağıdır.

8. Tez-tez verilən suallar

S: IPX4, IPX6 və IPX7 suya davamlılıq reytinqləri arasında fərq nədir?

A: IPX4 = istənilən istiqamətdən su sıçramasından qorunur (test: 5 dəqiqə ərzində 10 litr/dəq su püskürtmə). IPX6 = güclü su şırnaqlarından qorunur (test: 3 metr məsafədən 100 kPa gücündə 100 litr/dəq, 3 dəqiqə ərzində). IPX7 = müvəqqəti batırılmadan qorunur (test: 30 dəqiqə ərzində 1 metr dərinlikdə). Bu reytinqlər ekvivalent DEYİL — IPX7 suya batırıla bilər, lakin IPX6 deyil və IPX4 yalnız sıçrama üçündür, lakin IPX6 deyil.

S: Zavodun IPX test hesabatının qanuni olduğunu necə yoxlaya bilərəm?

A: Qanuni zavod IPX test hesabatına aşağıdakılar daxil olmalıdır: (1) IEC 60529 standart istinadı, (2) sınaqdan keçirilmiş xüsusi IPX kodu (IPX4, IPX6 və s.), (3) sınaq parametrləri (su axını sürəti, təzyiq, müddət, məsafə), (4) sınaqdan keçirilmiş nümunələrin sayı (adətən 3-5 vahid), (5) keçid/uğursuzluq meyarları (korpusa su girməməsi) və (6) sınaq tarixi və sınaq avadanlığının kalibrləmə tarixi. Bu altı elementdən hər hansı birini buraxan hesabatlar adətən qanuni üçüncü tərəf test hesabatları deyil.

S: Fara IPX4 reytinqinə malik ola bilərmi və yağışda belə sıradan çıxa bilərmi?

A: Bəli, qanuni IPX4 reytinqinə malik faralar yüngül və orta dərəcəli yağışa su girmədən davam gətirməlidir. Lakin, IPX4 yalnız sıçramalara qarşıdır və güclü yağışlara, suya batmağa və ya yüksək təzyiqli su şırnaqlarına tab gətirmək üçün nəzərdə tutulmayıb. Güclü yağış və ya su idman növləri üçün idxalçı IPX4 yox, IPX6 və ya IPX7 göstərməlidir. IPX4 farlarının yağışda sıradan çıxmasının ən çox yayılmış səbəbi, yerləşdirilməzdən əvvəl düzgün yoxlanılmamış korlanmış möhürdür (adətən USB port qapağı və ya batareya bölməsinin O-halqası).

S: IPX4, IPX6 və IPX7 faralar arasında qiymət fərqi nədir?

A: IPX4 və IPX6 arasındakı zavod qapısı xərc fərqi adətən 8-12% təşkil edir (əlavə möhürləmə, əlavə QC testi). IPX6 və IPX7 arasındakı zavod qapısı xərc fərqi adətən 5-8% təşkil edir (əlavə korpus təzyiqi reytinqi, kabel girişlərində əlavə dibçəkləmə qarışığı). IPX4 farası və IPX7 farası arasındakı ümumi xərc fərqi zavod qapısı qiymətində adətən 13-20% təşkil edir. Xərc su girişi nasazlıqları üçün daha aşağı zəmanət iddia dərəcələri ilə geri qaytarılır.

9. Daxili İstinad: Mengting Satınalma Sifarişində IPX Reytinqini Necə Göstərmək olar

Daxili keçidlər:Mengting IPX4 suya davamlı LED COB farası · Ningbo Mengting Outdoor Implement Co., Ltd. haqqında · Fara məhsulunun təsnifatı · Uyğun bir açıq hava farını necə seçmək olar · Mengting ODM/OEM xüsusi faralar xidməti · Mengting açıq hava işıqlandırma bloqu · Mengting sənayesi xəbərləri